Yazar, Fenerbahçe'nin Kadıköy'deki stadının Maltepe'ye taşınması fikrini sağlıklı bulmuyor. Stadın kalıcı biçimde taşınmasının geçmişteki başarılarla gelecekteki gelir beklentisini karşılayacağı yönündeki görüşe katılmadığını belirtiyor.
Taşımayı destekleyenler, daha fazla loca ve seyirci geliri elde edileceğini, 1959 öncesi şampiyonlukların tanınması ve 3 Temmuz'da uğranılan maddi kaybın karşılanması halinde Fenerbahçe'nin Kadıköy'yle sınırlı olmadığını savunuyor. Yazara göre bu iddialar, mevcut koşulların yeterince değerlendirilmesiyle desteklenmiyor.
Fenerbahçe'nin son dört sezondaki seyirci ortalamasının yaklaşık 35 bin olduğu aktarılıyor. Bu rakam 48 bin kişilik stadın yüzde 73'üne karşılık gelirken, daha uzağa taşınacak 75 bin kişilik tesiste aynı doluluk oranının sağlanması hâlinde yaklaşık 55 bin seyirciye ulaşılacağı belirtiliyor.
İstanbul'da Atatürk Olimpiyat Stadı, Galatasaray, Fenerbahçe, Beşiktaş, Başakşehir ve Kasımpaşa maçlarının oynandığı statların toplam kapasitesinin 252.519, 2024-2025 sezonu doluluk oranının yüzde 42.4 olduğu bildiriliyor. Yazar, yeni bir stattan önce mevcut tesislerin işlevlerinin güçlendirilmesi gerektiğini savunuyor.
Kadıköy'ün siyasi açıdan iktidar açısından önemli bir bölge olduğunu belirten yazar, statın taşınmasının ardından diğer Fenerbahçe tesislerine göz atılabileceğini öne sürüyor. Taraftar cephesinde stat tartışmasının bölünme yarattığı ve bu bölünmenin kulübün geleceğini etkileyebileceği belirtiliyor.
Aziz Yıldırım'ın 1 Kasım 2013 tarihli kongre konuşmasında statın yerinde kalacağını söylediği, projeyi dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan'ın ise borç ve izin konusundaki sözleriyle eleştirdiği aktarılıyor. Yazara göre 24 Ekim tarihli Yüksek Divan Kurulu açıklaması da kulübün karar organlarının yetkisini korumalı, kapasite artırımı ve gerekli izinlerin alınması üzerine odaklanmalı.
Kaynak: Sözcü
