Saadet Partisi adına TBMM'de yapılan açıklama, Mekke Anlaşması'na yönelik muhalefetin içeriğinden çok genel bir itirazla sınırlı olduğu yönünde eleştirildi. Açıklamada, bir Müslüman ülkenin güvenliğinin başka bir Müslüman ülkenin güvensizliği üzerine inşa edilmesi kabul edilmediği belirtildi.
Türkiye, Pakistan ve Suudi Arabistan arasında 7 Ağustos 2026'da imzalanan Mekke Ortak Savunma Antlaşması, taraflardan birine yöneltilen saldırganlığın kendilerine yapılmış gibi değerlendirilmesini öngörüyor. Anlaşmanın özellikle İran'ı hedeflemediği, hazırlık sürecinde İran'ın görüşünün alındığı ve anlaşmaya sıcak baktığı kaynaklarda belirtiliyor.
Anlaşmanın katılımına Suriye, Ürdün ve Irak'ın yakında öncelikli olması, Mısır ile Katar'ın ardından Bangladeş'in katılması ve İran'ın da ihtimal dâhilinde bulunması bekleniyor. Bu genişleme ihtimali, anlaşmanın bölgedeki ülkeler arasındaki iş birliği açısından önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.
İtirazlarda, bir başka ülkenin güvensizliğinden söz edildiğinde İran'ın kastedildiği, anlaşmanın İran'ın katılımına açık olduğu vurgulanıyor. İran Dini Lideri Ali Hamaney'in 2025'teki 12 Gün Savaşı'nın ardından İsrail'in bütün İslam ülkelerinin ortak sorunu olduğu yönündeki sözleri de bu değerlendirmeye dayanak olarak gösteriliyor.
Yazar, Anlaşma'nın bölge ülkelerinin ortak gelecekleri için bir araya gelme gerekliliğini karşıladığını ve bölgedeki son bir asırlık acı tecrübeler nedeniyle atılması gereken başka adımlara zemin hazırladığını savunuyor. Anlaşmaya yönelik bazı eleştirilerin yetersiz bulunduğu kabul ediliyor.
Mekke Anlaşması ile Fon Meselesi hakkında yapılan değerlendirmelerin de benzer bir çerçevede muhalefet amacı taşıdığı ileri sürülüyor. Siyasi partilerin gündemdeki konuları ayrıntılı biçimde hazırlamaları, gelişmeleri eleştirmeleri ve çözüm önerileri sunmaları gerektiği vurgulanarak muhalefetin içerik üretme sorumluluğu hatırlatılıyor.
Kaynak: A Haber Gündem
